کد مطلب:41368 شنبه 1 فروردين 1394 آمار بازدید:23

گنجینه پرسمان » تاريخ و سيره

بعضي احاديث و روايات , نقيض همديگرند؟ اين مسئله چگونه توجيه و جواب داده مي شود؟

رواياتي كه به دست ما رسيده , مسير طولاني , تقريباً هزار ساله را پيموده تا به ما رسيده است . اگرمشاهده شده روايات با هم متناقض هستند, مسلّماً يكي از آن دو صحيح نيست يا هر دو صحيح نيست يا علّتي مانندتقيه در كار بوده است . گاهي امامان بزرگوار شيعه در جواب سؤال كنندگان به جهت تقيه و ترس از حكام ظالم بني اميه و بني عباس , به صورت متفاوت جواب مي دادند, چون گاهي مخالفت كردن با حكام ظالم , به ضرر شيعيان ياامام 7تمام مي شد.

علت ديگر در اختلاف بين روايات , مقدار فهم سؤال كنندگان و حاضران بود. بديهي است اگر عالمي از امام سؤال مي كرد, يكجور جواب مي شنيد و همان سؤال را اگر شخص عامي و كم سوادي سؤال مي كرد, امام 7جورديگري جواب مي داد.

علت ديگر اختلاف بين روايات , نقل به معنا بودن بيش تر روايات است , زيرا كساني كه مطالبي و حديثي را ازامامان مي شنيدند, عين الفاظ امام را نقل نمي كردند, بلكه مضمون و محتواي كلام امام را به ديگران منتقل مي كردند, واين نحوه از نقل روايات باعث اختلاف در روايات مي شد.

در هر صورت اگر دو روايت با هم متعارض شد, بايد به مرحجات مراجع كرد; يعني :

1 آن كه با قرآن موافق است , بايد گرفت ;

2 آن كه سندش صحيح است ;

3 مطابق مشهور باشد و مخالف مشهور ترك شود;

4 سند حديثي را كه صحيح است , بايد گرفت ;

5 شبههء تقيه در آن نباشد;

6 مخالف با رأي اهل سنت باشد.

تمام اين ها در صورتي است كه نشود بين آن دو جمع كرد.